ASTM A387|22 клас 2 клас|хром молибден
ASTM A387 клас 22 клас 2
A387 Grade 22 Class 2 е клас хром-молибденова сплав, предназначена основно за производители в заварени котли и съдове под налягане, които са предназначени за използване при работа при повишени температури.
С отлична топлоустойчивост и антикорозионни/окислителни качества, този клас стомана е идеален за използване в химическата, нефтената и газовата промишленост.
Еквиваленти на ASTM A387 клас 22 клас 2
| BS | EN | ASTM/ASME | DIN |
|---|---|---|---|
| 622-515B | 10CrMo910 | A/SA387-22-2 |
10CrMo910 |
Съдържание на хром и молибден (според спецификацията на ASTM):
| Наименование | Номинално съдържание на хром (%) | Номинално съдържание на молибден (%) |
|---|---|---|
| A387 Степен 22 | 2.25% | 1.00% |
Изисквания за якост на опън за плочи от клас 2
| Наименование | Изискване | 22 клас |
|---|---|---|
| A387 Степен 22 | Якост на опън, ksi [MPA] | 75 до 100 [515 до 690] |
| Граница на провлачване, min, ksi [MPa]/(0,2% отместване) | 45 [310] | |
| Удължение в 8 инча [200 mm], min % | ||
| Удължение в 2 инча [50 мм], мин., % | 18 | |
| Намаляване на площта, мин. % | 45 (измерено на кръгъл образец) 40 (измерено върху плосък образец) |
Химически изисквания на ASTM A387 клас 22 клас 2
| Въглерод (C) | % |
| Топлинен анализ: Анализ на продукта: |
0.05 - 0.15 0.04 - 0.15 |
| Манган (Mn) | % |
| Топлинен анализ: Анализ на продукта: |
0.30 - 0.60 0.25 - 0.66 |
| Фосфор (P) | % |
| Топлинен анализ: Анализ на продукта: |
0.035 0.035 |
| Сяра (S) (макс.) | % |
| Топлинен анализ: Анализ на продукта: |
0.035 0.035 |
| Силиций (Si) | % |
| Топлинен анализ: Анализ на продукта: |
0,50 макс 0,50 макс |
| хром (Cr) | % |
| Топлинен анализ: Анализ на продукта: |
2.00 - 2.50 1.88 - 2.62 |
| Молибден (Mo) | % |
| Топлинен анализ: Анализ на продукта: |
0.90 - 1.10 0.85 - 1.15 |
1. Какъв е основният риск по време на термичната обработка след -заваряване (PWHT) на материал A387 клас 22 клас 2?
Този въпрос се фокусира върху критичното предизвикателство при производството на прилагане на задължителната PWHT към вече-закален материал, при което превишаването на специфични времеви-температурни параметри може да доведе до свръх-закаляване и спад в границата на провлачане под минималната спецификация.
2. Защо проектантът би посочил клас 2 вместо клас 1 за реактор клас 22?
Този въпрос изследва основната инженерна обосновка, често свързана с непрактичността на извършването на пълна термична обработка в пещ върху масивен или сложен готов съд, което прави предварително -темперираната плоча от клас 2 необходимия избор.
3. Каква е устойчивостта на удар по Шарпи от клас 2 в сравнение след заваряване и локална PWHT?
Този въпрос се отнася до ключово безпокойство относно производителността на услугата, като се изследва дали локализираното нагряване от заваряване и последваща PWHT може да влоши издръжливостта на прореза в зоната, засегната от топлина-в сравнение с основния метал.
4. Какви са основните разходи и-време за изпълнение при избора на клас 22 за клас 2 пред клас 1?
Този въпрос разглежда компромисите-на проекта извън техническите спецификации, тъй като плочата от клас 2 обикновено изисква по-висока цена и може да има по-дълги срокове за доставка поради допълнителната стъпка на топлинна обработка в мелницата.
Пълна спецификация и подробности са налични при поискване. Информацията по-горе е предоставена само за насоки. За специфични изисквания към дизайна, моля, свържете се с нашия технически екип по продажбите.
